Архитектура

То же в полной мере относится п к Спасскому собору Переславля-Залесского. Сильно выступающая глава храма на высоком барабане не ослабляет ощущения пониженное™ столь же массивных и лаконичных фасадов.

Но затем наступили серьезные перемены: храмы времен Андрея Бого-любекого выглядят иначе. Уже в первоначальном Успенском соборе во Владимире (1152-1161) вертикаль если не в пропорциях, то в мпогоуступ-чатых «перспективных» члепенпях подчеркнута сильнее. Отчетливее она выступает в соборе Боголюбова (1158-1165), причем не только в его пленениях более сложного профиля, но п в пропорциях. Еще стройнее прославленная церковь Покрова на Перли (1166 г.); устремленность вверх ее масс усиливают столь же сложного профиля рельефно выступающие членения фасадов и их колончатый пояс, как п вертикаль пленений аиспд и барабана, — словом, вся богатейшая   пластика   фасадов.

Наконец, в   храме   Юрьева-Польского   (1230-1234), согласно реконструкции Н. Н. Вороника, вертикальная ось и композиционно выделена путем со' оруженпя в основании главы кокошников, придающих всему силуэту здания пирамидальность страмп сложного профиля (ото целый каскад тяг!). Горизонтальные членения (основной тройной фриз и дополнительный в основании закомар) не нарушают вертикальной ориентации масс.

Церковь Пятницы покоряет безупречно найденными пропорциями. Внутри здания с его небольшой (можно сказать, ничтожной) площадью п высокоподнятым куполом ощущение вертикали еще сильнее. Нетрудно себе представить, как выделялся этот столпообразный, эпически величавый храм в городском пейзаже среди окружающих его деревянных жилищ!

Борисоглебский собор и церковь Пятницы контрастны: они характеризуют крайние этапы процесса. Только недостаток памятников не позволяет пам проследить весь его ход.

Совершенно аналогичная картина — в зодчестве Смоленска, где можно-наблюдать столь же разительные контрасты. Правда, здесь в более или менее полном виде сохранилось еще меньше памятников, но сравнение недавно реставрированной П. Д. Барановским церкви Петра и Павла середины XII в., похожей на Борисоглебский собор в Чернигове, со знаменитой церковью архангела Михаила 1191-1194 гг. , близкой к церкви Пятницы в Чернигове, достаточно выразительно: в Петропавловской церкви — кубический объем, в церкви Михаила — стремительный взлет с такими же, как в Чернигове, сложными членениями в виде пучка тяг. С трех сторон к храму примыкают немного пониженные притворы, понижены и боковые апсиды, прямоугольные снаружи, — все это усиливает пирамидальность композиции.