Архитектура

Однако Мстислав был последним из киевских князей, кому удалось удержать единство и могущество Киевской Руси. Высокий уровень экономического развития и соответствующих ему общественных отношений уже неумолимо поднимал одну из крупнейших государств Европы того в новую эпоху в ее истории - эпохи феодальной раздробленности и существования самостоятельных княжеств.

Киевская Русь была крупнейшим государством средневековой Европы. Она простиралась почти на 800 тыс. кв. км., где проживали, по разным подсчетам, от 3 до 12млн человек.

Это была раннефеодальное государство с присущей таким типам государств социально-сословной структурой.

На высшей ступени феодальной лестницы находился князь, который своей деятельности опирался на воевод и бояр. На нижней ступени - холопы, закупы, рядовичи.

В середине ее - крестьяне-смерды, ремесленники, купцы. Отдельное значительное по размерам социальную группу составляли церковнослужители.

Государственное правление хотя и было монархическим, однако ограничивалось боярской советом и вечем.

Начиная с 30-х годов XII в. в Киевской Руси значительно усилились центробежные тенденции. Государство, выглядела крепкой и незыблемой, вдруг начала терять политическое единство и разделилась на полтора десятка княжеств и земель.

Начался период, который историки называют эпохой удельной (феодальной) раздробленности.

Это был естественный процесс, присущий всем государствам средневековой Европы.
Причины раздробленности

Среди причин, которые привели к политической раздробленности Киевской Руси, можно выделить следующие.

1. Стремление отдельных княжеств к самостоятельности. Они были обусловлены эволюцией экономики, дальнейшим расслоением общества, развитием феодального землевладения в центре и на местах, ростом количества городов, господством натурального, а следовательно, замкнутого характера хозяйства.

Княжества выращивали в себя одни и те же злаки, овощи, разводили одинаковых животных, становясь вполне самозабезпеченимы государствами. Катализатором децентрализаторських процессов стала реализация решения Любецкого съезда князей (1097) о вотчинный принцип наследования земель.

Вследствие перехода владений от отца к сыну укреплялись местные княжеские династии и их ближайшее окружение. Они проявляли все большую самостоятельность в решении внутренних и внешних проблем и все меньше обращали на волю великого князя киевского, который превращается лишь в формального главу государства.

Заботясь прежде всего о собственном благополучии и собственные владения, нередко за счет соседей, местные элиты все меньше интересовались общерусскими делами, защитой страны от врагов.

2.

Большая территория государства и этническая неоднородность населения. Безграничные просторы восточноевропейской равнины, колонизированы русинами, были свидетельством государственного могущества Киевской Руси, но одновременно они стали и источником ее слабости.

При низкой плотности населения, отсутствия развитых средств коммуникации и достаточно прочного и разветвленного аппарата власти на местах невозможно было эффективно управлять такой большой страной из центра.