Как и норманнская теория происхождения Киевской Руси, не выдержала критической проверки хазарская гипотеза американского ученого А. Прицака, которая выводила древнерусскую государственность из Хазарского каганата. На самом Русь и Хазария представляли собой параллельные образования, которые развивались в примерно одинаковых хронологических границах.
Подытоживая рассмотрение проблемы происхождения централизованного государства во главе с Киевом, следует отметить, что ее формирование было следствием органического развития восточнославянских племен, обусловленного рядом социально-экономических, политических и внешних факторов. В частности, повышение производительности труда, повлекшее возникновение прибавочного продукта, привело к резким изменениям в социальной сфере.
Прежде уменьшилась необходимость совместной обработке земли. Последняя стала переходить в собственность отдельных семей. Происходит имущественное и социальное расслоение.
Племенная знать - князь, бояре, дружинники - постепенно сосредотачивает в своих руках немалые богатства, захватывает земли сельской общины, использующего труд рабов и обедневших соплеменников, превращая их в феодально-зависимых.
Развитие ремесла, зарождение товарного производства обусловили углубление общественного разделения труда, расширения обмена внутри и между общинами. Это в свою очередь вызвало активизацию торговли - как внутренней, так и внешней, способствовало укреплению межрегиональных связей, формированию общей материальной культуры.
Возникают города. Сначала это были небольшие ремесленно-торговые поселения, которые впоследствии ста валы центрами племенных объединений.
Усиление объединительных тенденций в обществе, укрупнение территориальных образований, их военная активность требовали новых методов и форм управления. Народные веча становятся неэффективными.
На передний план выдвигается княжеская власть - сначала выборная, а затем наследственная.
Жена как объединение профессиональных воинов постепенно становится органом принуждения.
Еще одним фактором, играл важную роль в создании государства, была постоянная угроза извне. Она подталкивала славянские земли к консолидации и укрепления сил.
К тому же земледельцы-общинники были заинтересованы, чтобы князь и дружинники с оружием в руках защищали их, избавляя от обременительных и опасных ратных дел.
Письменные источники, в т.ч. и "Повесть временных лет" летописца Нестора, свидетельствуют первые шаги в становлении централизованного государства на украинских землях с VI в. Важным моментом в этом процессе было основание Киева (предполагается, что он возник в конце V - первой половине VI в.), Который не только стал центром политической консолидации Полянского межплеменного союза, ай быстро занял позиции главного политического и социального центра восточных славян. Первым князем, согласно летописи, был Кий.
В конце VIII - первой пол. IX в., Как уже отмечалось в предыдущей лекции, в Среднем Поднепровье сложилось стабильное праукраинское государственное объединение Русская земля.
В его состав вошли поляне, северяне, древляне.


