Создателями норманнской теории были немецкие историки Г. Байер, Г. Миллер и А. Шлецер, работавшие во второй пол. XVIII в. в Академии наук в Петербурге.
Свою гипотезу они мотивировали на основе произвольного толкования "Повести временных лет", где говорилось о призвании славянами на княжение варяжского князя Рюрика и его братьев. Из украинских ученых норманнскую теорию поддерживали А. Ефименко, Д. Дорошенко, Е. Маланюк и др..
Анти норманнскую концепцию основал русский ученый М. Ломоносов, написавший немецким историкам гневное письмо, доказывая ведущую роль славян в создании Киевской Руси. Такого же мнения придерживались большинство украинских историков, в частности Н. Костомаров, В. Антонович, М. Грушевский, Д. Багалей.
Современная наука, отвергая крайности обоих подходов, признает, что норманны течение IX-XI вв. играли на Руси активную политическую роль и даже возглавили княжескую династию (по другой версии, это были не норманны, а представители славянских племенрерикив, или ободритов, из Южной Прибалтики).
Однако не они стали основателями Древнерусского государства, будучи прежде всего профессионалами, готовыми служить любому, кто нуждался их умений и мог заплатить за их услуги. На самом деле государство на украинских землях начала формироваться задолго до IX в. как следствие экономической, политической и этнокультурной консолидации восточного славянства.
Этот процесс был сложным и длительным, и шел в рамках общеевропейской государствообразующей традиции. Его первые признаки проявляются еще в Антского объединении (II - нач. VII в.).
Так же ошибочно, по мнению современных историков, является тезис о скандинавское корни термина "Русь". Этот этноним имеет местное происхождение и тесно связан с названиями рек Рось, Руса, Роставиця в Центральной Украине (некоторые исследователи выводят его название по имени одного из кельтских (галльских) племен нэпе (русины), якобы в IV в. Пришло на земли полян), С VII в. он перешел на группу восточнославянских племен Среднего Поднепровья и стал их самоназванием, что подтверждается источниками VIII-IX вв.
Понятие "Русь" и "Русская земля" употреблялись летописцем для сравнительно небольшого региона Среднего Приднепровья, который охватывал современные Киевскую, Черниговскую, Житомирскую, Сумскую, а также части Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.
С конца XIИ ст. Русью начинают называть еще и Западную Украину.
Другие восточнославянские и неславянские земли - от Черного до Белого моря и от Карпат до Волго-Окского междуречья, которые с расширением Киевской Руси вошли в ее состав, - стали называться в исторической литературе "русскими", поскольку принадлежали к государству с соответствующей названию.
Однако таких терминов, как "Московская Русь", "Смоленская Русь", "Суздальская Русь" и т.д., летопись не упоминает.
Упадком государственности на украинских землях воспользовались владимиро-суздальские, а впоследствии и московские князья, которые, как подметил украинский исследователь ИО.


