Архитектура

Кроме того, он надеялся, что Москва поможет ему в борьбе против оппозиционного движения, которое уже к концу 1657 вступил угрожающий характер.
Начало гражданской войны

Проблема гетмана Выговского заключалась в том, что ему, в отличие от Б. Хмельницкого, хватило стратегического мышления, чтобы осознать необратимость социально-экономических и политических завоеваний народа в ходе революции.

Став на путь фактического восстановления дореволюционной модели развития, он потакал стремлению казацкой старшины и православной шляхты взять под свою власть крестьян и мелких казаков. К тому же Выговский, пытаясь опереть государственную организацию только на высшие сословия, прежде шляхту, вызвал недовольство запорожцев, которые считали, что происходит отход от старого военного демократического строя и уменьшается их роль в политической жизни.

Все это вело к росту социальной напряженности, политической дестабилизации, сужение социальной базы гетманства и, наконец, стало одной из главных причин его окончательного поражения.

В нач. 1658 четко наметился вооруженный конфликт между правительством Выговского и оппозицией, главными очагами которой стали Запорожье и Полтавский полк.

Во главе антиправительственных сил оказались запорожский кошевой Яков Барабаш и полтавский полковник Мартын Пушкарь - амбициозные личности, которые одни из первых решили воспользоваться ликвидацией принципа наследственности гетманской власти и на волне народного недовольства политикой Выговского протянули свои руки к гетманской булавы. Они организовали в 40 тыс. войска и начали интенсивно писать доносы в Москву гетманом.

Попытки Выговского объясниться с оппозицией ничего не дали. Тогда в июне 1658р. он, призвав на помощь татар, которых впервые в истории казацкого государства были использованы для борьбы против внутренних противников, под Полтавой разгромил войска Пушкаря и Барабаша.

Эта братоубийственная борьба стоила Украине до 50 тыс. жертв, ослабив ее как военную, так и политически.

Вина за разжигание войны лежит на обеих враждующих сторонах, которые своими Провидение действиями положили начало Руини.

При этом и гетман, и оппозиция допустили еще одной большой ошибки, апеллируя во время конфликта в Москву и тем самым склоняя ее к вмешательству во внутренние дела Украины. Понятно, что Москва решила воспользоваться этим антагонизма.

Разрыв отношений с Россией

Московское правительство с самого начала тянуло с признанием гетманства Выговского, требуя от него немало уступок и прежде всего - введение во многие города Украины царских залог во главе с воеводами. Уже после Переяславской рады выяснилось, что Москва отнюдь не собирается соблюдать достигнутого соглашения и склонна рассматривать Украину как неотъемлемую часть своего государства, на которую должны распространяться все ее законы.

И это, по словам М. Брайчевского, было вполне закономерно. Слишком разной была ситуация в Украине и в Московии и царское правительство опасалось, что те процессы, которые развернулись в казацком крае, могут распространиться на московские земли.