Основной предпосылкой бурного архитектурно-художественного движения была новая историческая обстановка и в Армении, и на всем Ближнем Востоке. В истории Армении XII-XIII ее. знаменуют новую эпоху эпоху «нарастании противоречий между растущим городом и старым, отживающим свой век всемогущим замком» .
Немалое значение в этом процессе имело само нашествие сельджуков, разгромивших старую военно-землевладельческую аристократию и тем самым способствовавших резким переменам в феодальном строе средневековой Армении. На историческую арену выступили новые силы экономического и культурного развития, во главе которых стал город.
Города Армении росли исключительно быстрыми темпами. В этом убеждает история Ани, которому в XII-XIII ее. уже не хватало места в пределах крепостных стен: значительная часть населения вынуждена была приспособить под жилища пещеры, выходившие в ущелья, и вырубать новые. Возник пещерный подземный Ани.
Интенсивный рост городов разрывал феодальную замкнутость и создавал исключительно благоприятнуюпочву для культурного творчества, определившего весь дальнейший процесс сложения армянской средневековой культуры, особенно художественной, намного ушедшей вперед в сравнении с искусством предшествующего времени. Именно в городе сложился новый архитектурный стиль. В северных районах страны немалое значение имели также два наиболее крупных монастыря: Ахпат и Санапн — центры художественной культуры.
Однако формирование в XII-XIII ее. пового архитектурного стиля в Армении заключалось не только в разработке наследия предшествующей эпохи и насыщении старых форм декором, который продолжали развивать в качество средства трактовки фасада и в качестве живописного начала в архитектуре. Прогресс заключался и в появлении новых сфер архитектурного творчества, и прежде всего в области гражданского, светского зодчества, значение которого теперь неизмеримо возросло, причем не только в городе, где па видных местах воздвигались дворцы, каравансараи, но и в монастырях, где строились обширные прптворы-гавпты, трапезные, книгохранилища и т. д.; иначе говоря, прогресс выражался в появлении новых потребностей, а следовательно, новых задач, ставившихся перед зодчими и вызвавших к жизни принципиально новые архитектурные решения. Новизна и смелость некоторых из них рождают ощущение своего рода скачка в развитии армянского зодчества того времени.
Во дворцах феодальной знати и в караван-сараях Ани, построенных в XII-XIII ее., новый архитектурный стиль проявил себя особенно полнокровно. В Ани сохранились два таких дворца. Наиболее интересен трехэтажный, принадлежавший, возможно, правителю города — пиропу (одному из Захарпдов); расположен дворец в северо-западной части города, над обрывом.


