Как международный акт он не был ратифицирован и никогда не действовал ни формально, ни фактически.
Жестокая централизаторская тенденция усиливалась в условиях тоталитарного режима, вела к ограничению и так незначительных прав республик, объединившихся в Советском Союзе.
Однако сам факт существования и признания Украинской Социалистической Советской Республики с четко очерченной территорией, собственными администрацией, центром, аппаратом, с возможностью развивать культуру, язык, литературу создавал определенные предпосылки для национально-культурного возрождения украинского народа.
Украинское возрождение сэр. 1920-х - нач. 1930-х pp. - Чрезвычайно интересное я выше в истории Украины.
Несомненно, что его корни находились в периоде недолговечной украинской государственности 1917-1919 pp., Который расковал творческие возможности украинской нации.
Динамика процесса национального возрождения была настолько сильной, что он развивался дальше, несмотря на большие потери в рядах интеллигенции во время гражданской войны и большую эмиграцию творческих сил за пределы советской Украины.
Причины "коренизации"
Успехи в национально-культурном строительстве 1920-х - нач. 1930-х pp. были достигнуты прежде всего благодаря осуществлению политики, вошедшей в историю под названием "коренизация".
Пытаясь расширить национальную и социальную базу своего режима, Москва предприняла попытку привлечь к управлению в республиках представителей нерусских национальностей.
Такой жест центра объяснялся резким несоответствием между общим количеством представителей коренной нации в той или иной национальной республике с их долей в партийно-государственном аппарате. В частности, наприкин. 1920г.
Украинский, составляя ок.
80% населения УССР, в КП (б) У составляли лишь 19, а в апреле
Так, в коллегиях наркоматов насчитывалось 47% русских, 26 - евреев и 12% украинского. Основная масса служащих в наркоматах состояла на 40% из евреев, 37 - с русским и только на 14% - а украинское.
Исправить это несоответствие взялся в
Следовательно, некоторая либерализация политики большевиков в национальном вопросе в 20-х годах был вызван не сентиментальными порывами, а их попытками внедриться в национальных республиках - отсюда и название политического курса - "коренизация". Чтобы укрепить свое влияние в республиках, партия вынуждена была разговаривать с населением его языком и создать собственных аппаратчиков из местных кадров.
Несомненно, что "коренизация" имела побочный эффект в виде стремительного развития угнетенных к тому национальных культур, которые получили хоть и временную, но уникальную за весь период советского правления возможность для этого. "Забота" о расцвете национальных республик должна была укрепить позиции большевистской власти и среди мировой общественности.


