Архитектура

Председатель Совета призвал не ждать Учредительного Собрания, чтобы от них получить автономию Украины. Он считал, что это вопрос жизни или смерти для украинского народа недопустимо ставить в зависимость от того, какой окажется большинство в Учредительном Собрании - нейтралистською или автономно-федералистской. Борцы за национальное дело должны были сами строить автономию Украины,, украинизуючы или создавая "новые органы местного самоуправления в контакте и согласии с-другими народностями; объединяя их общими учреждениями и венчая объединения автономным органом всей Украины. Учредительное Собрание должно было дать только последнюю юридическую санкцию поэтому устройства, который должен производиться в национальных областях России в согласии с принципами свободы и демократии, за понимание национальных и классовых групп.

Грушевский отмечал, что надо добиваться широкой национально-территориальной автономии, которая "более или менее приближается к государственной самостоятельности". Согласно будущую Российскую республику он рассматривал как союз государств, объединенных федералистические связью. Автономная Украина должна предстать на землях, где украинское население составляло большинство. По его мнению, это были девять губерний, на территории которых позднее образовалась советская Украина, а также Кубань. При этом он предлагал отделить от перечисленных губерний территорию, на которой украинское население составляло меньшинство (северные уезды Черниговщины и восточные уезды Кубани), и, наоборот, присоединить к Украине земли, населенные преимущественно украинского: Хотинский и "часть Аккерманского уездов Бессарабии, восточные части Холмской губернии, западные части Области Войска Донского, Черноморской, Ставропольской, Воронежской и Курской губерний.

С ударением Грушевский подчеркивал, что защитники украинской национальности не будут шовинистами. Всякие проявления украинского шовинизма, исключительности, вето леранции (нетерпимости) против других народностей он предлагал считать национальным преступлением. Гневно отвергая лозунг "Украина - для украинского!", "Ин провозглашал от имени всего организованного украинского гражданства:" Украина не только для украинского, а для всех живущих на Украине, а живя, любит ее, а любя, хочет работать для добра края и его людей, служить ей, а не обирать, не эксплуатировать для себя.

Первые национальные манифестации

12 марта в Петрограде состоялась двадцатитысячный манифестация по поводу годовщины смерти Т. Г. Шевченко. Участники ее несли портреты поэта, транспаранты с лозунгом "" Да здравствует свободная Украина в свободной России! ", Десятки национальных сине-желтых флагов. Наряду со студентами, интеллигенцией и рабочими в походе приняли участие солдаты. Возглавлял его отряд кубанских казаков бывшего царского конвоя в живописных красных кафтанах с сечевым флагом и запорожскими бунчуками. В рядах украинских шли со своими флагами представителей других порабощенных народов - финны, поляки, эстонцы, литовцы и др..

Эта первая после свержения самодержавия демонстрация силы и глубины национального движения стала настоящим явлением в политической жизни бывшей империи. Газеты разных направлений одобрительно отозвались на нее. "Речь" (центральный орган кадетской партии) в передовой статье по поводу манифестации напоминала: "Нет ни одного национального движения в России, в отношении которого старый лад вел бы с таким цинизмом и равнодушием, как к украинскому движению. От г 876 до 1905 года было запрещено, порой без всяких исключений, печатать то украинский язык. От начала этой войны украинскую прессу запрещено. К ней был применен запрет раньше, чем в немецкое ". Вплоть до самой революции украинские школы не позволяли, и обучение на украинском (малорусский) языке считалось злодеяниями. Бюрократические невежды не стеснялись в своих неофициальных актах высмеивать украинский язык, который имеет свою историю, свою литературу - один из крупнейших духовных произведений ближайшего нам по крови и происхождению славянского племени, неотрывно сопряженного с нами историческими связями ". Как видим, гармонию соболезнования в таком длинном цитате перебито диссонансом лишь в последнем пол десятку слов. Действительно диссонансом, поскольку близость по крови и происхождению не является достаточным основанием для "невидривности" народа, т.е. пожизненного лишения его государственных прав. Но этот диссонанс, как показали последующие события, раз и был основой политики всероссийских партий.