В XIII-XIV ее. ради усиления живописности здания регулярную перегородчатую кладку строго выдержанными рядами заменяют рваным камнем, но тоже в кирпичном обрамлении. Такова кладка (вернее — облицовка) базиликальных храмов Касторин (Стефана, Кувелитиссы, Анарги-ров, Таксиархов), а также церкви Амфиссы в Фокиде, а в храмах Мистрьг рваную кладку контрастно сочетают с регулярной (Пантанасса). На восточном фасаде церкви Феодоров чередуются широкие розоватые пояса рваной кладки со столь же широкими поясами регулярной перегородчатой; пояса разделяются нитками поребрика.
Таким образом, на протяжении X—XV ее. прослеживается несомненное усиление живописности фасада средствами одной лишь кладки. Еще> больше способствовало тому же кирпичное узорочье, которое вплеталось в кладку, органически сливалось с ней, составляя ее неотъемлемый элемент. Уже XII в* дает очень развитые формы этого узорочья.
Включение кирпичного орнамента в кладку фасадов прошло аналогичные ступени развития. Началось это также в X в., в формах скромных и робких, но постепенно кирпичный узор становился крупнее, значение его нарастало, он все больше насыщал фасад. В XIII и XIV ее. узор, из кириичй, швредко полностью наполнял архитектурную плоскость, не оставляя свободного пространства.
Наиболее ранняя форма кирпичного узорочья — резные кирпичные вставки между блоками камня, совсем узенькие (в ширину кирпича; они встречаются в зданиях X-XII ее.) или более широкие, для помещения которых блоки горизонтальных рядов несколько раздвигались. На кирпичах вырезали самые различные орнаментальные фигуры (геометрические,растительные), иногда монограммы и христологические знаки или неожиданные на первый взгляд знаки арабского куфического письма (так называемый цветущий кури). Примеры дают памятники преимущественно X-XI вв. (храмы монастыря Луки в Фокиде, Апостолов и Панагии Ликодпму в Афинах) и некоторые — XII в. (храмы в Хоиике, Амфиссе — оба начала XII в., — Мербаке — конец того же столетия).
В XI — XII ее. из таких же простейших орнаментальных элементов, вырезанных из кирпича, составляли узкие фризы, протянутые между рядами каменной кладки.
Но вся эта тонкая и изящная кирпичная резьба (керамонластика) была слишком мелка. Ее могли видеть лишь с близкого расстояния. В верхних же частях здания смысл такой орнаментики (например, в Мербаке, где она помещена на южном фронтоне) вообще пропадал: мало-мальски активным декоративным элементом фасада она не служила и потому надолго удержаться не могла.


