Архитектура

В Украине состоялись также съезды организаций, поддерживавших гетманский режим. В частности, в мае партия конституционных демократов собралась в Киеве на свой краевой съезд, который проходил с участием трех министров-кадетов гетманского правительства. "Высшие интересы края, - провозглашалось на съезде, - заставляют нас приспособиться к новым формам государственной жизни и влить в них наш смысл". Эта приспособленность, выражаясь языком кадетских поборников "единой и неделимой" России, заключалась в признании временного характера самостоятельности Украины. Как видим, в этом вопросе партия, занимавшая позиции на правом фланге общероссийских политических сил, сошлась с большевиками. Конечно, сходство позиций вытекала из различных обстоятельств. Из выступлений делегатов на кадетском съезде становилось очевидным, что самостоятельность гетманской Украины считалась неизбежной, пока в Москве существовала советская власть, а в Берлине оставался кайзер.

При прямой поддержке правительства в Киеве 15-18 мая состоялся съезд представителей промышленников, банкиров финансистов и помещиков. Его организаторами были представители крупного капитала Н. фон Дитмар, граф А. Бобринский, князь А. Голицын, князь В. Кочубей и др.. Делегаты приветствовали возобновление частной собственности на землю, потребовали найти государственные кредиты на "восстановление продуктивности" больших имений, а также для содействия помещикам в возвращении конфискованного имущества "вместе с возмещением". Одновременно прозвучали требования пересмотреть выданное Временным правительством закон о свободе стачек, предотвратить вмешательство рабочих в хозяйственную жизнь предприятий и распорядительные функции администрации. Съезд образовал постоянный представительный орган-Совет промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства (Протофис).

Введите текст или адрес веб-сайта либо переведите документ.

Отмена

Zbroy̆ni syly Ukraïnsʹkoï Derzhavy U hetʹmansʹkomu kabineti peredbachalasya posada viy̆sʹkovoho ministra. Nym stav komanduyuchyy̆ odniyeyu z armiy̆ Rumunsʹkoho frontu heneral O. F. Rohoza. Prote roboty v ministra bulo * nebahato. Rozpochata shche v 1917 r. pidhotovka do formuvannya rehulyarnoï ukraïnsʹkoï armiï ne prypynyalasya, ale okupatsiy̆ni vlasti ne davaly z·hody na te, aby spravdi sprava zrushyla z mistsya. ïm bulo vyhidno, shchob Ukraïna platyla za "posluhy" nimetsʹkykh ta avstro-uhorsʹkykh dyviziy̆, a ne utvoryuvala vlasni Zbroy̆ni syly. * Try dyviziï i polk sichovykh strilʹtsiv, shcho perebuvaly v rozporyadzhenni Tsentralʹnoï Rady, ne perey̆shly vidrazu v rozporyadzhennya hetʹmana. Poboyuyuchysʹ oporu, nimtsi rozzbroïly tsi chastyny i trokhy piznishe z velykoyu neokhotoyu daly svoyu z·hodu na ïkh pereformuvannya. Skoropadsʹkyy̆ vynoshuvav velyki plany v haluzi stvorennya ukraïnsʹkoï natsionalʹnoï armiï. Vona zadumuvalasya u skladi vosʹmy armiy̆sʹkykh korpusiv, hvardiy̆sʹkoï dyviziï serdyukiv, chotyrʹokh kavaleriy̆sʹkykh dyviziy̆ i spetschastyn pontoneriv, eskadryliy̆, zaliznychnykh chastyn toshcho. Armiy̆sʹkyy̆ korpus mav skladatysya z dvokh striletsʹkykh dyviziy̆, trʹokh artyleriy̆sʹkykh bryhad, kavaleriy̆sʹkoho polku i spetschastyn, pomizh nykh pantsernykiv. Chyselʹnistʹ takoï armiï u myrnyy̆ chas mala perevyshchuvaty 300 tys. cholovik. Mobilizatsiya povynna bula zdiy̆snyuvatysya v dva stroky — voseny 1918 r. i navesni 1919 r. Do stvorennya tsiyeï armiï dovodylosya obmezhuvatysya nayavnymy sylamy. Zbroy̆ni syly hetʹmana skladalysya z Zaporizʹkoï dyviziï z polkom hay̆damakiv, dvokh dyviziy̆ synʹozhupannykiv, a takozh sformovanoï v Avstro-Uhorshchyni z polonenykh ukraïntsiv dyviziï sirozhupannykiv. Ulitku zakinchylosya formuvannya na dobrovilʹnykh zasadakh serdyutsʹkoï dyviziï. Voseny v Biliy̆ Tserkvi pochala vidtvoryuvatysya bryhada sichovykh strilʹtsiv. Zahalʹna chyselʹnistʹ zbroy̆nykh formuvanʹ ne perevyshchuvala 65 tys. bahnetiv i shabelʹ. Yak nimtsi, tak i Skoropadsʹkyy̆ boyalysya, shcho vony vkladutʹ rushnytsi v ruky lyudey̆, ne zadovolenykh sotsialʹnoyu politykoyu rezhymu. Tomu hetʹman povernuvsya do starykh planiv utvorennya kozatsʹkoho stanu i formuvannya Kozatsʹkykh chastyn. Universal pro vidrodzhennya kozatsʹkoho stanu bulo vydano u zhovtni 1918 r. V nʹomu pyshnomovno rozpovidalosya pro starodavni kozatsʹki tradytsiï, ale krizʹ ryadky prohlyadalasya prahmatychna meta: poklastysya pry formuvanni zbroy̆nykh syl persh za vse na verstvy zamozhnoho selyanstva. Odnache z orhanizatsiyeyu kozatstva rezhym ne vstyh i zmushenyy̆ buv spyratysya na okupatsiy̆ni bahnety. Koly Nimechchyna zaznala porazky u svitoviy̆ viy̆ni, Skoropadsʹkyy̆ lyshyvsya sam na sam iz roz·hnivanymy selyansʹkymy masamy. Ahrarna polityka uryadu Na zustrichi z delehatsiyeyu khliborobiv u chervni P. Skoropadsʹkyy̆ zaperechyv poholos pro te, shcho zemlya zalyshytʹsya u pomishchykiv. Vin zayavyv, shcho maksymum u zemlevolodinni obmezhuvatymetʹsya 25 hektaramy na odnu osobu, a pomishchykam bude nadano pravo prodaty zemlyu derzhavnomu banku. Vidpovidnyy̆ zakon, zapevnyav hetʹman, uzhe rozroblyayetʹsya, ale "ne mozhna y̆oho odrazu vydaty, ne rakhuyuchysʹ z istorychnym ta yurydychnym bokom pytannya". Ta tsi slova prolunaly neperekonlyvo. Diy̆snistʹ sprostovuvala ïkh. Hetʹmansʹki starosty ta okupatsiy̆ni komendanty syloyu vidbyraly u selyanstva may̆no, peredane y̆omu zemelʹnymy komitetamy vidpovidno do zakonodavstva Tsentralʹnoï Rady. Pomishchyky distaly mozhlyvistʹ vyklykaty ' dlya zakhystu svoïkh mayetkiv viy̆sʹkovi komandy. Pochalysya ekzekutsiï, selyan byly rizkamy, uv'yaznyuvaly, h rozstrilyuvaly. U lypni bulo pryy̆nyato zakon "Pro zasoby borotʹby z rozrukhoyu silʹsʹkoho hospodarstva". Hubernsʹkym zemelʹnym komisiyam nadavalosya pravo vydavaty obov'yazkovi postanovy pro prymusove vykorystannya zhyvoho i mertvoho silʹsʹkohospodarsʹkoho remanetu vlasnykiv, kotri "ne vpovni vykorystovuyutʹ y̆oho u vlasnykh hospodarstvakh". Otzhe, selyany razom iz khudoboyu, vozom ta inshym remanentom viddavalysya v rozporyadzhennya pomishchykiv. Orhanizatory stray̆kiv na polʹovykh robotakh pidlyahaly tyuremnomu uv'yaznennyu.