Архитектура

В лозунг "Вся власть - Советам!" большевики также вкладывали смысл, далекий от интересов трудящихся. Передача политической власти контролируемым этой партией Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов утверждалась в борьбе как с контрреволюционными, откровенно реставраторских (т.е. направленными на возвращение дореволюционных порядков) силами, представленными борцами за "белую дело", так и с силами, рожденными самой революцией.

Среди революционных сил выделялись социалистические партии, которые возникли или укрепились в обстановке, которая характеризовалась переплетением острой классовой и национально-освободительной борьбы. Жизнь этим партиям дала политическая свобода, принесенная революцией. Считая свободу высшей ценностью цивилизации, они стремились строить Украинскую Народную Республику на принципах парламентаризма и демократии.

Однако борьба классов с противоположными интересами существенно влияла на политические программы и конкретные действия украинских социалистических партий. Она неизбежно при * сводила к ограничению демократии, которая держится на согласовании интересов различных социальных слоев общества. В одних случаях выходили на поверхность авторитарные тенденции, желание опереться на сильную личность, которая якобы всех помирит. В других случаях побеждала тенденция использовать "классовую демократию", то есть советскую форму политической организации, первоосновой которого были рабочие забастовочные комитеты. Партии, отстаивали эту тенденцию, якобы переходили на платформу большевиков, которые всегда поддерживали Рады. Но большевики не нуждались союзников среди других политических партий в Советах. Политическую власть они не собирались делить ни с кем.

Ленин всегда избегал словосочетания "диктатура партии", но содержание политического режима, который создавался по его начертаниями, говорил откровенно: "Диктатуру осуществляет организованный в Советы пролетариат, которым руководит коммунистическая партия большевиков". Когда же его спрашивали, как большевики относятся к политической свободе и демократии, то отвечал так: "Пока нет общего окончательного результата (речь шла о мировой коммунистической революции - авт.), Продолжаться состояние ужасной войны. И мы говорим:" На войне мы поступаем послевоенном : мы не обещаем никакой свободы и никакой демократии ".

Выступая в ноябре 1920 г. на конференции большевиков Украины, другой партийный лидер, Г. А. Зиновьев, выразился более образно: "Мы должны понимать, что мы стали частью государственной машины, главной ее частью. Если бы у машины были глаза и мозг , то можно было бы сказать, что наша партия является глазами и мозгом этой машины ". Итак, советская форма государственности, как ее понимали и строили большевики, действительно не имела, в противовес парламентаризмом, ничего общего с демократией и свободой. Она обещала обществу "состояние ужасной войны".

Под оболочкой "диктатуры пролетариата", под заманчивыми для подавляющего большинства населения лозунгами рождался неведомый в истории человечества тоталитарный режим. То есть тот, который стремился постичь полный контроль над экономическим, социальным, национальным и культурной жизнью общества, над любыми проявлениями волеизъявления каждого человека.