Архитектура

До этого стилевого направления в Чернигове принадлежит так называемый терем с проездом. Этот Надвратной терем, тип которого был весьма распространен в древнерусской, а затем российской архитектуре (например, Крутицкий терем в Москве), входил в ансамбль княжеского двора. Построен в технике, характерной для конца XII века, он имел, как показали исследования В, А. Богусевича, непонятные на первый взгляд полуколонны в проезде у входа. Если вспомнить, что такие "полуколонны" представляли собой основание профильових тяг в Белгородском соборе, то можно представить такой же профилированный портал, обрамлював вход. Некоторые другие сооружения Чернигова, от которых найден только развалы кирпича, характерной по размерам, характеру изготовления и знаками на кирпичах тех времен, принадлежали тоже к этому стилю.

В Черниговскую школы архитектуры можно отнести и церковь "столицы" маленького "удельного" княжества, затерявшейся в лесах северной части черниговских владений - Вщиж на Десне. Правда, по особенностям архитектуры она более тяготеет к архитектуре Северской земли, которую, собственно, тоже трудно отделить от черниговской, что обусловливается ее вассальным зависимостью от черниговского князя и епископа.

Церковь Вщиж впервые раскопаны в 1840-1844 гг, а исследована Б. А. Рыбаковым в 1948-1949 гг. В плане это небольшой трехапсидный храм, с четырьмя столбами, из которых восточные - квадратные, а западные - круглые. Фасады церкви расчленены багатоуступчастимы профилированными пилястрами. Они отличаются от Приднепровских и состоят из многочисленных маленьких прямоугольных выступлений, напоминающих смоленские профили. С трех сторон центральной части храма шли галереи. Широко расставленные столбы и узкие боковые нефы дают основание полагать, что здесь применен центрическую композицию и трилопасне завершения фасадов. Галереи и профили пилястр указывают на смоленскую школе, где известно несколько церквей такого типа. Б. А. Рыбаков высказывал мнение о том, что Вщизька церковь могла называться Спасской. Это подтверждается и традицией, по которой соборы небольших "удельных" центров назывались так же, как и кафедральный собор Чернигова.

Рассматривая почти трехсотлетний период развития архитектуры Киевской Руси, мы определили пять стилевых этапов. Первый - конец X - тридцатые годы XI века, когда под влиянием византийской строительной техники и архитектуры зарождается и начинает свое развитие каменная монументальная архитектура. В постройках этого времени есть определенные особенности, возникшие под влиянием потребностей заказчика и местных особенностей, подобно другим странам, где строили византийские мастера. Это времена строительной деятельности Владимира Святославича в Киеве и его сына Мстислава в Чернигове

Второй этап - 30-пятидесятые годы XI века, времена Ярослава Мудрого. В главных городах Киевской Руси проводятся большие строительные работы, расширяется территория городов, сводятся мощные укрепления, создаются ансамбли княжеских центров, строятся дворцы, гриднице Киеве, Новгороде, Полоцке, строятся большие соборы. Для всех областей Древней Руси Киев является образцом, хотя в строениях Новгорода и Полоцка существуют черты, свидетельствующие о местных традициях. Главной особенностью сооружений становится объемно-пространственный центрическое характер их композиций, многоэтажное завершения, то есть черты, которые обусловили органическую взаимосвязь между ансамблем и исторически составленной застройкой города.

Третий этап - вторая половина XI - начало XII века, когда уже выкристаллизовывается тип храма, который наиболее соответствует потребностям и канонам православной церкви, и начинают оформляться местные архитектурные школы с присущими им особенностями, в частности в переяславскому и новгородском строительстве. Однако мощная киевская школа еще имеет большое влияние на другие города. И еще долго будут строить по разным землям Руси церкви вроде Успенского собора Киевского Печерского монастыря.

При всех технических и художественных особенностях архитектура Киевской Руси в эти времена чувствует влияние традиций середньовизантийськои архитектуры, равно как и другие страны Восточной Европе.

Четвертый этап - архитектура 20 - 80-х годов XII в. В эти времена окончательно формируются местные архитектурные школы, в технике сооружений и в характере архитектурных форм прослеживается определенный отход от византийских традиций, которые продолжают действовать в канонической и общепринятой церковью хрестовобаневий системе. Зато Русь входит в орбиту стадиальной для тех времен романского архитектурного стиля, который проявляется и в технике сооружений, и в характере архитектурных форм и их декора.

Пятый стилевой этап - конец XII - 30-е годы XIII в. Его дальнейшее развитие было оборвано монголо-татарским нашествием. Этот этап представляет наибольший интерес, поскольку в нем мы видим черты, которые в дальнейшем играют существенную роль в развитии украинской архитектуры. Во-первых, это касается композиции сооружений, в которых зодчие вновь обращаются к традициям, идущим от народных источников. Позже эти традиции играют существенную роль в формировании национальных черт украинской ренессансной и барочной архитектуры.

Значительную роль в составлении определенных черт архитектуры конца XII - начала XIII вв. играют потребности новых заказчиков - городского населения, с ростом ремесленного производства и торговли все больше начинает влиять на жизнь. Церковь становится не только храмом, но и украшением города. Интенсивно развивается строительная техника, возникают новые конструктивные приемы. Все это напоминает те условия, при которых в Западной Европе возникла готическая архитектура, и, несомненно, архитектура Киевской Руси этого времени эквивалентна готической архитектуре, так же как архитектура предыдущего этапа - романской.

Как видим, архитектура Киевской Руси, не теряя своих традиций и индивидуальных черт, соответствует мировому архитектурному процессу и развивается в его контексте. Как показать свою любовь? flo4you.ru - вечный символ любви и уважения