Перейдем теперь к характеристике масштабных работ по восстановлению ряда храмов древнерусской эпохи, осуществленных Петром Могилой. Именно эти работы привлекли наибольшее внимание как его современников, так и более поздних исследователей. Следует отметить, что эти работы были по объему значительно меньше, чем аналогичные работы конца XVII - первой половины XVIII века [24]. Они не привели к радикальному изменению облика сооружений, а лишь внесли в их архитектуру некоторые новые акценты.
Восстановление Софийского собора.
Первым сооружением, за восстановление которой взялся Петр Могила, став киевским митрополитом, был Софийский собор, только что отобранный от униатов. Это подтверждает гравюра 1638 к книге А. Кальнофойского "Тератургима" с изображением Верхней Лавры и панорамой Киева на заднем плане. На ней мы видим Успенский собор в не переоборудованном виде, тогда как главная купол Софийского собора уже имеет двухъярусные завершения (как и на рисунке А. ван Вестерфельда 1651 года). Ф. Л. Эрнст считал, что ярусные бани возникли в Киеве под влиянием немецкого ренессанса. Нам кажется, что естественнее говорить о влил ренессанса польского или западноукраинского.
Не повторяя предыдущих исследователей, которые характеризовали Могилянскую реставрацию Софии Киевской преимущественно по рисунку А. ван Вестерфельда, остановимся на архитектуре сохраненной сей часовни в северо-восточном углу собора (позднего Благовещенского алтаря), которая, сохранила до нашего времени формы 30х-40х годов XVII века. Стоит отметить, что она вообще не показана ни на рисунке ван Вестерфельда, ни на реконструкции Софийского собора в формах середины XVII века, выполненной Ю. С. Асеевым и В. А. Харламовым.


